Dream

Szóval itt van ez a Nemzetközi Hanglemezipari Szövetség, akinek kurvára semmi sem elég. Saját adataikat közlik, hogy az elmúlt évben 25%-kal sikerült növelniük a digitálisan értékesített zeneszámok mennyiségét. Ezzel nem kevesebb mint 3,7 milliárd dolláros piacot robbantottak.

Erre jönnek, és sírnak, hogy de szar nekünk, mert bizony a fizikai hanglemezek eladása meg csökkent 7%-kal! És ezért csakis a gonosz kalózok, 13 éves DC-sek felelősek! Bele sem gondolnak, hogy amit eladnak digitálisan, azt már nem veszik meg fizikai formában a vásárlók?! Arról nem is beszélve, hogy a világ sok pontján még mindig nehézkes a internetes vásárlás. Pedig lenne alapja, hiszen tényleg az emberek egy-egy albumról inkább megvesznek 2-3 számot, amit szeretnek, minthogy legyen egy olyan CD-jük, amiről hallgatják az 1-es, 5-ös és 13-as tracket, közben meg szarrá nyomogatják a távirányító ‘next’ gombját.

Arról meg ne is beszéljünk, hogy itt a válság, itt a vég. Amikor apu és anyu elveszíti az állását, nem biztos, hogy a legfontosabb vásárlási cikk a CD és a DVD lesz. És ne gondoljuk azt, hogy csak itthon vagyunk nyakig szarban, bizony Amerikában is rengetegen veszítették el az állásukat, és értékelődtek át a dolgok napok alatt.

Azt is sokan elfelejtik, hogy 2009 van, és nem discman-t szorongatnak az emberek a táskájukban, hanem a mellényzsebben ipod és telefon lapul. Abba meg nehezen fér be a CD. Az átlag felhasználó pedig nem ért, és nem akar érteni ahhoz, hogy a boltban 5 ezer forintért megvásárolt hanglemezt átbűvészkedje, és feltöltse az ipod-jára. Sőt, ha már 5 ezer forintot kiad, akkor miért neki kell ezzel szopnia? Egyszerűen lejár a CD-k ideje, észre kéne venni. Már az otthoni hifi-ken is lassan lesz wifi, de legalább USB hely. Az autó CD-rádiójában is ott figyel lassan a memóriakártya hely és az USB csatlakozó. Kényelmetlen 50 CD-t hurcolászni egyszerre, sokkal elegánsabb egy 8cm x 3 cm x 0.5 cm-es külső vinyó. Viszem magammal a fél életem zenéjét.

Megértem, hogy az előadók is sírnak. Egyszerű dolog kinyomni egy CD-t és várni, hogy vegyék az emberek, jöjjön a pénz. Viszont annyi szart termelnek, hogy valami hihetetlen, és csodálkoznak, hogy nincs aranylemez. Itt van pl. a Megasztár. Még vége se lett a műsornak, meg sem tudtuk, hogy ki a nyertes, de már vehettünk a Megasztárok kedvencei CD-t, és a Megasztárok elődöntőiben elhangzott dalokat tartalmazó CD-t. Mire nyer a kedvencünk , már 6 ezer forintot költöttünk lemezre (30 ezret meg SMS számlára, ahahaha). Azért vannak itthon értelmes előadók is, akik rájöttek arra, hogy nem a lemezeladásból kell meggazdagodni. Az alternatív vonalra gondolok, akik vannak annyira jó fejek, és járnak annyira nyitott szemmel, hogy egy-egy számot, vagy akár teljes korábbi lemezeket feltesznek a világhálóra. Miért jó ez nekik? Mert Béla letölti, Béla hallgatja, Bélának nagyon tetszik, és Béla ezentúl koncertekre fog járni. Ha sikeres a koncert, vannak sokan, akkor a zenekart is több helyre, több pénzért hívják. Ez szimpla matek, nem atomfizika. A jóérzésű emberek is egyébként inkább kiadnak egy - másfél órás koncertre 1000-2000 forintot, mint egy lemezre 5 ezret. A koncert az közösségi élet, az élmény, arról beszélsz másnap is, így Andor és Csaba is megismeri a munkájukat.

Itt vannak például a hollandok. Egész jó fejek, egy kisebb kutatásban igazolták azt, hogy a pénz nem szublimál. Ha az emberek nem vesznek halomra CD-t/DVD-t elég valószínű, hogy másra költik, mivel annyira azért nem vastag még az euró sem, hogy takarózzunk vele. De a kiadók egyből vérszemet kapnak, ha nem csörög a zsebük. Arra már rájöttek azért, hogy nem jó üzlet a végfelhasználókat basztatni, basztatják helyettük hát az ISP-ket. Bazmegeljen az ISP a user-nek, hogy “Ne töccsé le, Béla”. Csak tudnám, akkor minek adnak 20mega-s vonalat. A http, msn és skype bőven elfér 1-2 megabitben. Nem mindenki tölt debian iso-kat rendszeresen. Ja, hogy on-line téka? Használja valaki?!  Kétlem, de ne legyen igazam. A magyar warezol, ha van sáv. Ha nincs, akkor is, csak ebben az esetben kisebb hatékonysággal.

Visszatérve a gazdaság vs warez-re, bele sem gondolunk, hogy mennyire pörgetjük az ipart. Nekem is SzaSza kommentje után esett le. Ha minden filmet, zenét, játékot megvennénk RETAIL dvd-n, ki az isten nyila venne otthonra 1 TB-os vinyot, meg évente új dvd írót, mert az előzőt sikerült rongyosra írni. Nem beszélve az üres adathordozóról, mert azért lehet, hogy sokat fotóz apu, de annyit nem, hogy ennyi gyártó megéljen belőle.

Szóval kicsit úgy érzem, hogy több felől is át vagyunk dobva a palánkon. Ne warezolj! Lassan már a Biblia is tiltja itthon. De azért szép nagy jogdíj terheli az üres adathordozókat. És persze itthon is kelendő a vinyó, lassan egy kiló kenyérnél is gyakoribb tétel. Ha ilyen jól fogy nálunk minden (márpedig jól fogy, hiszen tonnaszám van hazánkban pc-bolt), akkor érdekelne, hogy hova megy az a sok pénz? A műsörös lemezek meg olyan árban vannak, amit mostanában igen kevesen engedhetnek meg maguknak. Még egy filmért az ember kipenget két- esetleg háromezer forintot, de hogy egy zenei cd-ért 4 meg  5 ezreket kell fizetni, az nonszensz. És amíg a filmesek régi DVD-k árát csökkentik, és alig egy éves filmeket már jóval ár alatt is megkaphatunk, ugyanez a hanglemezeknél nem jelentkezik, csak azt nem értem, hogy miért? Így hogy várják el, hogy növekedjenek ez eladások?

Forrás: asva.info
Cikk, Cikk író: Lemezeladások, sct

Széljegyzet rovat született a hírblogon. A szövegből már látszik, hogy sokkal inkább szubjektívabb, összehangoltabb és társalgós hangulatot vesz fel a stílus, és - amit azt illeti - tökéletesen egyetértek vele. A probléma mindíg is ott kezdődött, hogy a szerzők, akik hírnévre, ezáltal népszerűségre, közönségre akarnak szeretteni, előbb-utóbb, leszerződnek egy kiadó monopóliumnál (t.k.), így remélve gyorsított iramú fejlődést a karrier szempontjából, és profitot. A kiadó monopóliumok azonban, kapitalista pénzéhes disznók. Ezt ki kell mondani, és nyílt rágalom.

A cikk írójával, mint mondottam teljesen egyetértek, azonban én más szemszögből is megközelíteném a dolgot, persze csak azért mert édemesnek/érdekesnek találom. A széljegyzet rovatok, "más, mint az eddig itt megjelent hírek. Más, mint a Boncasztal sorozat. A Széljegyzet saját véleményt, és saját gondolatmenetet tartalmaz. Nyíltabb, és közvetlenebb, mint a többi cikk " Ez mind szép és jó, valamint ezzel a huszárvágással egyfajta szubjektív irányvonalat kap a cikk, és mint hogy tudjuk, nem lehet egyszerre objektív, és szubjektív valami, a cikk a tárgyilagosságát elveszíti. Nem azt mondom, hogy ez probléma, hiszen az nem az én blogom, épp ellenkezőleg:

Amint ezt olvastam, az jutott eszembe, hogy ha ezt ilyen könnyedén meg lehet szerkeszteni, könnyedén terjeszteni is lehetne, akár gerilla módszerekkel, szórólapozással, stb., mert a mai magyar internetes társadalom letöltői közül sokan még mindíg abban a tévedésben élnek, hogy a szabad fájlmegosztás, és p2p alapú letöltés anyagi haszonszerzés célját mellőzve büntethető cselekmény, holott a jog egyértelműen kimondja, hogy függetlenül a forrás legalitásától, a lefele irányú, magáncélú másolás keretében végzett letöltés legális.

Köszönhető mind ez a szerzői, és szomszédos jogokat védő/képviseltető közhasznú/közcélú alapítványoknak, amelyek magukat a "jó fiúknak" titulálják, és ennek fényében állítják be magukat a közvélemény előtt, ezáltal magasfokon képesek szándékosan manipulálni az emberek tömkelegét. Amennyiben lehetőség adódik rá ártatlan szervergépeket foglaltat le, magánszemélyeket terrorizál, az internetes társadalmat félrevezeti.

Az Audiovizuális Művek Szerzői Jogait Védő Közcélú Alapítvány nem hasznos a társadalom, és a gazdaságfejldős szempontjából. Működése, és ténykedései fordítottan arányosak eredeti, illetve feltüntetett céljaikkal, miközben a köz érdekeivel palástolja magát. Nem a szerzőkért vannak ők, és jogaikért, hanem azért, mert otthon nekik is valamiből meg kell venniük a kiló kenyeret, vajat, krumplit.

"a köz érdeke az lenne, hogy hagyjuk a 20. századi terjesztési módot, és álljanak át online értékesítésre persze megfizethető letöltésekkel, de ők foggal körömmel harcolnak ez ellen mert akkor nem lenne adathordozó amire rá lehetne nyomni a kicsi címkéket amiből az asva is nyilván kap bőven. Nem mellesleg ők azok is, akik büntetőfeljelentést tesznek reflexből, lepacsizták az ORFK-val hogy ami mozdítható azt vigyék el onnan ahonnan ők mondják egy együttműködési megállapodás mögé bújtatva és legalizálva mindezt, s ha jogilag nem tudnak rajtad fogást találni akkor megszivatnak azzal hogy lefoglalják mindened ami nincs odabetonozva. Ők azok akik azzal fenyegetnek hogy a dunába lőnek ha letöltesz bármit, és szándékosan vezetik félre a közvéleményt azzal hogy azt hirdetik hogy a saját célra a letöltés bűncselekmény. Tehát szeretnek ferdíteni és egyáltalán nem a köz érdekeit szolgálják, hanem kiadómonopóliumok üzleti érdekeit védik. Az asva is egy ****. Nem kell őket védeni, nem véletlenül asva.info a portál neve."

Forrás: http://asva.info/8-ev-mukodes-utan-bezart-az-mp3portalhu-2009-01-18.html#comment-55777

"Az asva is kap az adathordozókból beszedett jogdíjakból, elosztja az artisjus a pénzt amiből ők is részesülnek. Ők kezdték Magyarországon ezt a lefoglalásos, bűncselekmény hiányában 2 év után rendszerint megszüntetett eljárásos feljelentgetős játékot a szerver üzemeltetők ellen 2005-ben, a proart csak folytatta helyettük hogy ne az asva legyen az akit a média szid hanem a proart többnyire. A proart ezeknek a szervezeteknek a gyűjteménye, még akkor is, ha hivatalosan nem írják ki hogy együttműködésben állnak. Szerintem megérne egy kivizsgálást a “közhasznú” alapítványok, a rendőrség, és a szakértői kamarák közti kapcsolatok, biztos vagyok benne hogy derülnének ki dolgok, pl hogy a szakértőik elfogultak amikor elvisznek egy dc hubot vagy torrent oldalt működtető szervert és 2 évig ülnek rajta szándékosan húzva az időt hogy minél több kárt és kellemetlenséget okozzanak, mikor pedig elévül az ügy vádemelés és gyanúsítás nélkül, annyit mondanak nesze paraszt vidd a géped. A végén mikor már a hardwarek negyed annyit érnek mint a lefoglalás időpontjában, vissza adják, nesze paraszt vigyed, de sem egy bocsi tévedtünk, se semmi. Úgyhogy minden az asva csak nem közhasznú és rossz helyen véded őket, mert itt többnyire mindenki utálja őket."

 Forrás: http://asva.info/8-ev-mukodes-utan-bezart-az-mp3portalhu-2009-01-18.html#comment-56118

Véleményem szerint a warez, egy eleve bűnös, és erkölcstelen módja annak, ha valaki mások műveiből, és szellemi termékeiből akar meggazdagodni. Eladni valamit aminek nem vagyok a birokában, az csalás, lopás, "cigánykodás" (nem faji, etnikai értelemben használva a szót, inkább annak köznyelvi értelmében).

El kell fogadni bizonyos dolgokat, és tovább lépni. Észre kell venni, hogy a mindennapi életünk legfontosabb intézkedéseit szinte már-már online is elvégezheti az ember. Interneten rendelhet ételt, melegételt, hozzávalókat, bútort, számítástechnikai, elektronikai cikkeket. Interneten lehet számlát fizetni, bankszámlaszámra utalni, így tranzakciókat lebonyolítani, otthonról, kényelmesen, és gyorsan energiát és időt megkímélve. Lehet beszélgetni barátokkal, üzengetni emailekkel, rég nem látott ismerősöknek utánna nézni, kapcsolatokat kiépíteni, szolgáltatásokat nyújtani, hírnévre szert tenni, dolgozni és tanulni, és még megannyi más dolgot, a technika az idők folyamán adott irányban fejlődik, az emberi gondolkodás gyöpösödött, és csak nehezen, tömegesen iszonyú lassan változik a köz érdekét nem szemelőt tartva. Itt jön közre az idézett cikk, és annak tartalma. Interneten lehet játszani. Filmet nézni. Zenét hallgatni.

 Azok az emberek, akik letöltenek, részben olyan átlag nép, akiknek nem feltétlenül futja arra a havi keresetükből, hogy elvigyék családjukat, barátaikat egy-egy moziba és megnézzenek egy filmet hetente, illetve karácsonyra mindenk ismerősnek egy 5000 forintos audio lemezt vásároljanak a tescoban, mert a keretbe nem ez kell hogy beleférjen, hanem olyan alapvető, az élethez szükséges dolgok amik nélkül nem lehet élni. Nyílván való hogy egy bizonyos rétegről van itt szó, nem pedig minden emberről, de tekintve magyarországi jelen életvitelt, és az egyébkénti átlagos életszínvonalat, ez a réteg igen széles.

A kiadók azok a vállalatok, akik abból keresnek pénzt hogy mások műveit kiadják, a nevük alatt, így jól jár a szerző, jól jár a kiadó ( aki egy jelentős összeget leszámol ezért a szerzőtől.) Most olvasd el még egyszer ezt a mondatot.

Egy kiadó ugyanazt csinálja a gyakorlatban mint egy warez tulaj. Mivel a nagyobb az erősebb, és ennek tükrében a legális, az lenne a normális, hogy sokkal több pénzért vegyük meg a Best Hollywood kft-től az S.O.S. Szerelem című filmet, és nem pedig küldünk egy 300 Ft-os SMS-t, mellyel időkorláttal és/vagy sávszélesség korláttal azt töltünk amit akarunk. Utóbbi illegális, olcsó, és erkölcstelen, mint már leírtam ez a warez. Az előbb említett a legális, drága, és ugyanúgy erkölcstelen pénzéhes mint a warez, abból él ami nem az övé. És ezek a vállalatok pacsiznak össze az olyan nevekkel mint az asva, és a proart.

Jogdíjjal ellátott optikai lemezeket vásárolunk, amely nincs feltüntetve, amely fizetésével nincs tisztában a vásárló. De nem csak a CD-k, DVD-k, BlueRayeket tekintve van ez így, jogdíjat fizet mindenki az SD, micro SD kártyákra, az USB, és egyéb flash driveokra, az mp3, és mp4 lejátszókra, a diktafonokra, a videókazettára, egyszóval mindenre amin az ember képet, hangot, vagy videót tud tárolni.